... vekili avukat ... İnş. Taah. Tic. Ltd Şti aralarındaki dava hakkında Büyükçekmece 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.7.2007 tarih ve 395-1069 sayılı hükmün Dairenin 30.4.2008 tarih ve 312-5974 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle yüklenici olan davalı ile davacı arasında noterde düzenlenen 4.7.1997 tarih ve 27514 sayalı garimenkul satış vaadi sözleşmesinin geçerli olduğunun, yüklenici ile arsa sahibi arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesinin geçersiz olması davacının dayandığı satış vaadi sözleşmesinin geçerliliğini ektilemiyeceğine göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170 (yüzyetmişlira) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 3.40 TL.nın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 9.3.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.