... vekili avukat ... ile 1-... Oto Fab. A.Ş. vekili avukat ... 2-... Motor Tic. A.Ş (...) vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Tüketici Mahkemesinden verilen 1.10.2007 tarih ve 97-213 sayılı hükmün Dairenin 22.9.2008 tarih ve 8848-10866 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Oto A.Ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 4.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy