... vekili avukat ... ile ... İnşaat San. Tic. A.Ş vekili avukat H.... aralarındaki alacak davası hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 8.7.2008 tarih ve 50-135 sayılı hükmün Dairenin 5.11.2008 tarih ve 12644-13065 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
HUMK.nun 440/III-3. maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı karar düzeltme oluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 4.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy