MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, tarımsal sulama abonesi olduğunu, kaçak elektrik kullanmadığı halde davalı şirketin hakkında kaçak tutanağı düzenleyip,yaklaşık 30.000 YTL borç tahakkuk ettirdiğini, ileri sürerek davalıya 30.000 YTL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir..
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu esas alınarak davacının davalıya toplam 8.760.77 YTL borçlu olduğuna bu miktarın dışında borcunun bulunmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı bu davasında harca esas değeri 30.000 YTL olarak göstermek suretiyle bu miktar kadar borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini istemiş, mahkemece davacının davalıya olan borcu 8.766 77 YTL olarak belirlenmiştir. Başka bir anlatımla davacının 8.766.77 YTL'na yönelik talebi reddedilmiştir. Hal böyle olunca reddedilen bu miktar üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davalı yararına 1.051.20 YTL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 966.19 YTL vekalet ücretine hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı
2009/3445-9524
gerektirir. Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7. maddesi gereğidir.
SONUÇ:Birinci bent gereğince davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle mahkeme kararının ‘Hüküm’ başlıklı bölümünün 4. bendinin birinci satırındaki(8.051.61)rakamlarının çıkarılmasına yerine (8.766.77)rakamlarının yazılmasına, yine aynı bendin ikinci satırındaki (966.19) rakamlarının çıkarılmasına yerine (1.051.20)rakamlarının yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 7.7.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.