... Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili avukat ... vs. ile ... İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 17. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.5.2008 tarih ve 285-216 sayılı hükmün Dairenin 29.1.2009 tarih ve 9992-838 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 11.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy