MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, 23.4.2006 tarihinde 300,00 TL lik iddia oyunu oynadığını, Real-Madrid–Malaga maçının oranının 35.00 ve Sevilla–Barcelona Maçının oranının 27.50 olduğunu, Real Madrid’in 2-1 kazandığını, bunu bildiğini, 2. maç olan Sevilla-Barcelona maçının belirsiz bir tarihe ertelendiğini, bu durumda 300,00 YTLx35=10.500,00 YTL ikramiye verilmesinin gerektiğini, ancak davalıların bunu kabul etmediğini ileri sürerek 10.500,00 YTL nin 25.4.2006 tarihinden faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, bahis sayısının 3 olduğunu ve davacının en az 3 maç oynamak zorunda olduğu halde sadece 2 maç oynadığını,bunun da bir tanesinin ertelendiğini, bu durumda ancak oynadığı 300,00 YTL yi alabileceğini savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, ilk yarı/ maç sonucu için 3 rakamı bulunduğunu en az 3 maç oynanması gerektiği halde davacının 2 maç oynadığına, bunun da birinin ertelendiğine dayanılarak davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacının, iddia oyunu için 300,00 YTL ödediği, 3 maç oynaması gerekirken 2 maç oynadığı ve oynadığı oyunun birini bildiği ancak diğerinin iptal edildiği, bu durumda davacının ödediği bedeli yani 300,00 YTL yi geri alması gerektiği anlaşılmaktadır. Mahkemece 300,00YTL nin iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 15.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.