.... ve 45 kişi vekili avukat ... ile Oyak Gen. Müd. vekili avukat ... Müdahil Davalı: Oyak inş. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5.Tüketici Mahkemesinden verilen 8.4.2008 tarih ve 503-207 sayılı hükmün Dairenin 27.1.2009 tarih ve 2008/8833-2009/672 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 18.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.