... İletişim Hizmetleri Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki alacak davası hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 19.2.2008 gün ve 769-48 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dava, 4822 Sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı yasanın 22.maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen kararın iptali isteğine ilişkindir. Anılan yasanın 22.maddesinin 5.fıkrasında; "Değeri beş yüz milyon liranın altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemeleri tarafından verilen kararların kesin olduğu belirtilmiştir. Yasada öngörülen parasal sınır 1.1.2008 tarihinden itibaren 827,05 YTL'ye çıkarılmıştır. Karar tarihi itibariyle dava değeri 529,00 YTL olduğuna göre tarafların temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 14,00 TL temyiz harcının istek halinde hem davacıya hemde davalıya iadesine, 10.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy