1-... 2-... vekili avukat ... ile .... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.3.2008 tarih ve 195-60 sayılı hükmün Dairenin 26.11.2008 tarih ve 7355-14155 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne ilşkin verilen karar Dairemiz'in 26.11.2008 tarih ve 2008/7355 esas, 2008/14155 karar sayılı ilamında belirtilen nedenlerle davalı yararına bozulmuş ise de, bu defa davacı vekili, tarafların 14.10.2008 tarihli "protokol" başlıklı belge kapsamında sulh olarak birbirlerini ibra ettiklerini beyan ettiği ve 14.10.2008 tarihli belgeyi ibraz ettiği anlaşıldığından, mahkemece ibraz edilen belge değerlendirilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Bozma şekil ve sebebine göre davacının sair karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle Dairemizin 26.11.2008 tarih ve 2008/7355 esas, 2008/14155 karar sayılı bozma kararının kaldırılarak hükmün değişik gerekçe ile BOZULMASINA, (2) nolu bentte yazılı nedenlerle davacının sair karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 15.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy