KARAR
Davacı ..., davalının, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 5.1.1944 tarihli 1944/69 K sayılı ilamı gereğince, ... Paşa ve ... Vakıf evladı olduğundan bahisle, başlattığı icra takibi üzerine adı geçen vakıfların 2005 yılı gelirlerinin ödendiğini, ne var ki ... adlı bir vakfın mevcut olmadığını belirterek, ödenen bedellerin istirdatını talep etmiş olup, davanın sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanmasına göre, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 25.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy