... kendisine asaleten .... ve ...'na velayeten vekili avukat ... ile 1-... 2-..... San. Tic. Ltd. Şti. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 4.3.2008 gün ve 442-24 sayılı hükmün Dairemizin 2.2.2009 tarih ve 2008/9118-2009/869 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (Yüzyetmiş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 18.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.