MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıdan 3.şahsa ait ... plaka sayılı aracı peşin parayla satın aldığını, 20.06.2008 tarihli oto ön satış mukavelesinin yapıldığını, sözleşme gereği edimini yerine getirildiği halde aracın tescilinin davalı tarafça sağlanmadığını, yapılan girişimlere rağmen de aracın tescilinin sağlanmayacağının davalı tarafça açıkça belirtildiğini ileri sürerek, ... plaka sayılı aracın adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair mahkeme kararı davacı vekili tarafından 17.2.2009 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiş ise de davacı 7.9.2009 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda mahkemece feragat hususunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açılanan nedenlerle mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 21.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.