.... Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.4.2008 tarih ve 280-101 sayılı hükmün Dairenin 3.2.2009 tarih ve 9114-972 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında gösterilen gerektirici nedenlere ve özellikle mahkeme kararındaki gerekçe Dairemiz Kurulunca'da benimsenerek bu yönün ilamda belirtilmesiyle yetinilmiş bulunulmasına ve bu nedenle aynı gerekçenin yinelenmesine gerek görülmemiş olmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170.00 (yüzyetmiş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 9.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy