... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Demre Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.11.2008 tarih ve 112-179 sayılı hükmün Dairenin 10.2.2009 tarih ve 55-1487 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 8.000,00-YTL alacağın davalıdan tahsilini istemiş, mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyizi üzerine dairemizce, “temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine” karar verilmiş; davacı karar düzeltme talep etmiştir.
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle idari tatilde temyiz süresinin işlemesi nedeniyle yasal süresi içerisinde verilmeyen temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik bulunmamasına göre usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy