... vekili avukat ... ile ... Konut A.Ş. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5.Tüketici Mahkemesinden verilen 10.4.2008 tarih ve 625-211 sayılı hükmün Dairenin 2.3.2009 tarih ve 2008/10150-2009/2632 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 22.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.