... vekili avukat ... ile ... Otomobil İnş. San. Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 5.2.2008 tarih ve 435-54 sayılı hükmün Dairenin 13.10.2008 tarih ve 6519-11623 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (Yüzyetmiş) Lira para cezası ile 3,40 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 6.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy