MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile yapılan sözleşmeler ile davalı kuruma bağlı hizmet binalarının temizlik ve ilaçlama işlerini üstlendiğini,üstlenmiş olduğu işi 01.07.2001-30.10.2003 tarihleri arasında ifa ettiğini,sözleşmenin imzalanmasından sonra SSK primlerine esas alt ve üst göstergelerin artırıldığını,ancak prim farklarının ödenmediğini,buna ilişkin olarak ... 14.Asliye hukuk Mahkemesinin 2005/50 Esas sayılı dosyasında kısmi dava açtıklarını ve davanın kabulüne karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini,kesinleşen bu dosya kapsamında bilirkişi tarafından tespit edilen ve kısmi davada dava konusu edilmeyen 39.477,88 YTL’nin yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı, davacının açmış olduğu davayı kabul etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilerek dava konusu 39.477,88 YTL’nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş olup,hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Borçlar Kanununun 101/1. maddesi gereğince muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur. Davacı, dava konusu alacağının 05.11.2003 tarihine kadar ödenmesini 30.10.2003 tebliğ tarihli ... 16. Noterliğinin 32193 yevmiye nolu ihtarname yazısı ile davalıdan talep etmiş, ancak davalı ödeme yapmayarak dava konusu alacak için temerrüde düşmüştür. O halde alacağa 05.11.2003 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren faiz yürütülmüş olması usul ve yasaya aykırı olup
2009/6464-12719
bozmayı gerektirir.Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.nun 438/7 maddesi gereğidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın ‘Hüküm’ başlıklı bölümünün 1.bendinde bulunan faiz başlangıcına ilişkin “dava tarihinden itibaren” sözünün karardan çıkartılarak yerine “05.11.2003 tarihinden itibaren” sözlerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 5.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.