... Bankası A.Ş vekili avukat ... ile ...aralarındaki alacak davası hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 24.7.2008 gün ve 231-261 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalının imzaladığı kredi kartı sözleşmesi kapsamında hesap ekstresinde gösterilerek tahsil edilen 50 YTL kredi kartı üyelik aidatının haksız olarak kesildiği iddiası ile aidat bedelinin tahsili için tüketici hakem heyetine başvurarak kredi kartı üyelik aidatı bedelinin iadesi kararı alındığını bildirerek bu kararın iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı tarafından temyiz sebebi olarak ileri sürülen sebepler 50 YTL lik alacağa ilişkin Tüketici Hakem Heyetinin kararının iptaline ilişkin olup, temyiz edilen 24.7.2008 tarihli mahkeme kararı 4077 sayılı kanunun 22/V bendi uyarınca kesinlik sınırına girmesi nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 21.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy