... vekili avukat ... ile 1-T.... Bankası A.Ş 2-... vekili avukat ... 3-... vekili avukat ... 4-... 5-... 6-... aralarındaki dava hakkında ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.1.2008 gün ve 1666-3 sayılı hükmün Dairemizin 17.3.2009 tarih ve 2008/10507-2009/3563 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalı ... Mev. Sig. Fon. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (Yüzyetmiş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 8.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.