KARAR
Davacı, davalıya takılan stentlerin kendisi tarafından temin edildiğini, ancak bedelinin fatura ibrazına rağmen ödenmediğini ileri sürerek eldeki davayı açmış, davalı ise Bağ-Kurlu olduğunu, hastanede kendisinden ücret almadıklarını, dava konusu stentleri kendisinin almadığı savunarak davanın reddini dilemiştir. Taraflar arasında sözleşme ilişkisi yoktur. Dava sebepsiz zenginleşme hukuki sebebinden kaynaklandığından kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi uyarınca 3.Hukuk Dairesinindir.
SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 25.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy