... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.4.2005 gün ve 350-76 sayılı hükmün Dairemizin 17.3.2008 tarih ve 1607-3695 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (Yüzyetmiş) TL para cezası ile 32.30 TL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 18.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.