MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı vekili avukat duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat .... ile davacı vekili avukat ... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle, dava İİK'nun 67 vd. maddelerine göre açılmış, itirazın iptali davası olup, mahkemece takip hukuku hükümlerine göre, karar verilmesinin gerekmesine göre her iki tarafın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun kararın ONANMASINA, 625.00 TL duruşma avukatlık parasının karşılıklı alınarak birbirlerine ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 1,60 TL kalan harcın davacıdan alınmasına, 1.007,00 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, 12.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.