MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı şirkete ait taşınmazın kendisine satışı için şirket yetkilisi diğer davalı ile anlaştıklarını, 5.000.00 TL kapora verdiğini, ancak sözleşmenin geçersiz olduğunu, ödediği kaporanın tahsili için yaptığı takibe itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini istemiştir.
Davalı, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemece nazara alınmasına karar verilmiş ise de, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesi halinde tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde yer alan miktarı aşmamak üzere kendisini vekille temsil ettiren taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesi zorunludur. Mahkemenin değinilen bu yönü gözardı ederek yazılı şekilde karar vermesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
2009/8313-605/2010
Ne var ki, bu yanlışlıgın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden usulün 438/7 maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bent uyarınca mahkeme kararının hüküm bölümünün ikinci bendinin bütünüyle karardan çıkartılarak yerine aynen (karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi uyarınca kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına takdir olunan 575.00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, diğer yargılama giderleri ve harç hususunda görevli mahkeme de bir karar verilmesine) söz ve rakamlarının yazılmasına, hükmün değiştirilmiş ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 15.60 TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 26.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy