... vekili avukat ... ile ... Air Taşımacılık A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.3.2008 tarih ve 13-100 sayılı hükmün Dairenin 2.4.2009 tarih ve 14400-4495 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 32.30 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 5.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy