MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıya ait “... Yurdu’nda” bulunan doğal gaz sayacının 16.04.2002 tarihinde yapılan kontrolde çalışmadığının tespit edildiğini, geriye dönük “vasati hesap uygulaması” yapılarak tahakkuk eden toplam 12.987,62 YTL’nin ödenmesini talep ettiklerini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine de itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, %40 inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, takibin toplam 24.854,94 YTL üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, davalı tarafından kullanılan doğal gaz bedellerinin tahsiline ilişkin olup, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun geçici 3. ve 5393 sayılı Belediye Kanununun geçici 5.maddesi hükmü gereğince uzlaşmaya konu edildiği ve Hazine Müsteşarlığının 30.5.2005 tarih ve 2005/1 sayılı tebliği doğrultusunda taraflar arasında uzlaşma tutanağının hazırlandığı, ne var ki; kamu ve özel hukuka tabi alacak ve borçlarının takas ve mahsubuna ve uzlaşmaya yönelik 24.5.2006, 9.6.2006 ve 21.6.2006 tarihli Bakanlar Kurulu kararlarına karşı Danıştay 8.Dairesinin 2006/4629 – 5648 - 5649 ve 5844 esas sayılı dosyalarında görülen davaların açıldığı ve halen derdest olduğu aynı nitelikteki emsal dosyalardan anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, Danıştay’da açılan davaların sonuçlanması beklenilerek hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmelidir.
2-Yukarıda açıklanan bozma şekil ve sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, (2) no’lu bent gereğince diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 989.80 TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 18.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy