... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Sarıyer 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.1.2008 tarih ve 180-15 sayılı hükmün Dairenin 5.2.2009 tarih ve 9548-1176 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170.00 (Yüzyetmiş) Lira para cezası ile 32.30 TL red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 6.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy