...vekili avukat ... ile 1-... Adi Ort. 2-... İnş Müh. A.Ş vekili avukat ... 3-... İnş. San. Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.9.2007 gün ve 173-280 sayılı hükmün Dairemizin 2.3.2009 tarih ve 2008/9545-2009/2676 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar ... Adi Ort. Ve ... İnş. Müh A.Ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (Yüzyetmiş) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 5.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.