... vekili avukat ... ile 1-... Otomotiv San. A.Ş. Vekili avukat ..., 2-... Oto Paz. Ve Tic. A.Ş. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 26.9.2006 gün ve 945-536 sayılı hükmün Dairemizin 19.9.2008 tarih ve 4577-10820 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Oto avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 170,00 (Yüzyetmiş) TL para cezası ile 3,40 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 23.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.