... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.2.2009 gün ve 216-29 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... gelmiş davalı tarafından gelen olmadığından duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılması için gerekli görülen;Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/108 Esas ve 2008/7 Karar sayılı dosyasının celbi ile, dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 9.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy