... vekili avukat ... ile 1-... Otomobil Pazarlama İşletme Sanayi Ltd. Şti. vekili avukat ... 2-... Türkiye Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 7.3.2008 tarih ve 438-99 sayılı hükmün Dairenin 12.11.2008 tarih ve 7362-13459 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
1-Yargıtay ilamının karar düzeltme isteyen davalı ... Otomotiv Ticaret Ltd. Şirketine 17.12.2008 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesinin 2.1.1999 gününde kaydedilmiş olamsına göre Usulün 440.0 maddesindeki 15 günlük sürenin geçmiş bulunması nedeniyle dilekçenin REDDİNE,
2-Dosyadaki yazılara mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK'nun 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
SONUÇ:Birinci bentte açıklanan nedenle davalı ... Otomotiv Ticaret Ltd. Şirketinin karar düzeltme dilekçesinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle davalı ... Oto Pazarlama A.Ş'nin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde davalı ... Ltd. Şti'ne iadesine, 13.2.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.