...vekili avukat ... ile ... Bankası A.Ş vekili avukat ... San aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.6.2008 tarih ve 216-309 sayılı hükmün Dairenin 15.4.2009 tarih ve 1512-5114 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.