... vekili avukat ... ile 1-... Yapı Endst. Tic. A.Ş 2-... aralarındaki alacak davası hakkında ... 4.Tüketici Mahkemesinden verilen 6.11.2008 gün ve 13-302 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı vekalet ücreti alacağının tahsiline ilişkin 6.11.2008 tarihli ilamın harç ödenmeksizin kendisine tebliğ edilmesini talep etmiş mahkemece Harçlar Kanununun 28.maddesi hükmü uyarınca talebinin reddine karar verilmiş, davacı tarafından bu ek karar temyiz edilmiştir. Kararın harç ödenmeksizin davacıya tebliğ edilmesine ilişkin isteğin reddine ilişkin karar mahiyeti itibarıyla nihai karar olmadığından tek başına temyiz edilmesi mümkün olmayıp asıl kararla birlikte temyiz edilebilir bir karar olması nedeniyle davacının temyiz talebinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 28.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy