... vekili avukat ... ile Ölçe İnş. Tic. San. Ltd. Şti. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Mahkemesinden verilen 24.3.2009 gün ve 208-126 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
24.03.2009 günlü ilam temyiz eden davacı tarafa 20.05.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, davalının vekalet ücreti yönünden tavzih talebi üzerine, mahkemece vekalet ücreti tashih edilerek gerekçeli karar bu haliyle davacıya 02.06.2006 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 12.06.2009 tarihinde verilmiştir. Davacı, temyiz dilekçesinde davanın esası yönünden hükmü temyiz etmiş, tavzih kararına ilişkin bir talepte bulunmamıştır. Bu durumda, temyiz süresi gerekçeli kararın ilk tebliğ edildiği 20.05.2009 tarihinden itibaren hesaplanacaktır.
3156 sayılı Yasanın 20.maddesiyle değiştirilen HUMK.nun 432/1 maddesi uyarınca yasanın yürürlüğe girdiği 6.4.1985 tarihinden itibaren verilen kararlarda temyiz süresi 15.gündür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün ve esas 1989/3. karar 1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 1.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy