... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Ümraniye 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.6.2009 tarih ve 334-434 sayılı hükmün Dairenin 17.2.2010 tarih ve 2009/11702-2010/1914 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 2.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 07.02.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ
Dairemizin 17.2.2010 tarih, 2009/11702 Esas, 2010/1914 Karar, sayılı kararında açıkladığım nedenlerle davalının karar düzeltme itirazlarının kabulü gerekir. Aksi yöndeki çoğunluk kararına katılamıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy