1-... 2-.... vekili avukat ..... ile 1-... vekili avukat ... 2-.... Yapı Denetim Ltd. Şti. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 15.9.2008 tarih ve 538-472 sayılı hükmün Dairenin 8.4.2010 tarih ve 4428-4656 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Ltd. Şti. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı; davalı yükleniciden satın aldığı taşınmazın eksik ve hatalı yapıldığından bahisle davacı ... ..... için 15.000,00 Tl, davalı..... İçin 12.715,00 Tl'nin tahsilini istemiş, davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece,davanın kısmen kabulü ile her iki davacı için ayrı ayrı 2.715,63 Tl'nin (davalı ... Ltd.Şti.nin sorumluluğu 1357,82 Tl ile sınırlı olmak üzere) tahsiline karar verilmiş; hükmün, temyiz edilmesini üzerine Dairemizce verilen 8.4.2010 tarihli onama ilamı, bu kez davalı ... Ltd.Şti.tarafından karar düzeltme yoluna müracaat edilmiştir. 14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK’ nun 4440/III-1 maddesindeki Karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca Karar Düzeltme parasal sınırı ... Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Buna göre; 2010 yılı için karar düzeltme sınırı 8.690,00 TL'dir. Bu durumda davalı tarafından Karar Düzeltmesi istenen hükümde, davaya konu icra takibinin miktarı karar tarihi itibariyle 8.690,00 TL’yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 440/III-1 maddesi gereğince davalının Karar Düzeltme talebinde bulunma hakkı bulunmamaktadır. O nedenle Karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının karar Düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 35.50 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 11.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy