MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı; davalı ile aralarında, başlangıç tarihi 01.01.2008 olan kira akdi yapıldığını, davalının villanın zorunlu tadilatlarını yaptırmadığı için evi tahliye ettiğini, ödenen 7000 TL depozitonun iadesi için icra takibi yaptığını icra takibine itiraz edildiğini belirterek, davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, davalının takip miktarının % 40’ından az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, karar verilmesini istemiştir.
Davalı; davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dosyanın talep halinde görevli ve yetkili Beyoğlu Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, Harç ve yargılama giderleri hususunda görevli mahkemede gözetilmesine, hükmedilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tarafından açılan itirazı iptali davasında, mahkemece, asıl alacağın görev sınırının altında kaldığı belirtilerek, dava dilekçesinin görev yönünden Reddine karar verildiği anlaşılmış olmakla birlikte, davalı lehine yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi hükmü de gözetilmek suretiyle maktu vekalet ücretine hükmedilmesi de gerekmekte iken, vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK 438/7 maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle; hüküm fıkrasının 1 no'lu bendinden sonra gelmek üzere; “Davalı kendisini vekille temsil ettirmiş olmakla, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7/1 maddesi gereğince hesaplanan 1000 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 17,15 TL peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 8.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.