MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, tarımsal sulama abonesi olduğunu, kaçak elektrik kullanmadığını ileri sürerek, tahakkuk ettirilen 18.326,80-TL ve fer’ilerinden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, HUMK 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dava, davalı tarafından düzenlenen 18.326,80-TL’lik kaçak elektrik faturası nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti talebine ilişkin olup, mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’nin 7. maddesinin 1. fıkrasına göre; “…… davanın açılmamış sayılmasına; delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce karar verilmesi durumunda, Tarifede yazılı ücretin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonraki aşamada ise tamamına hükmolunur. Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti ikinci kısmın ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez.” Bu durumda mahkemece, davalı lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan ...Ü.T’nin 7/1 maddesine göre 1.000,00-TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, vekalet ücreti konusunda bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya
2010/11900-2011/4550
aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.’nun 438/7. maddesi gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın “Hüküm” fıkrasının üç nolu bendinden sonra gelecek şekilde oluşturulacak dört nolu bendine, “Karar tarihinde yürürlükte bulunan ...Ü.T’nin 7/1 maddesine göre 1.000.00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” söz ve rakamlarının yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 17,15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 24.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy