... vekili avukat ... ile 1-...vekili avukat ... 2-... San. Tic. A.Ş. vekili avukat... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 20.2.2008 gün ve 2388-114 sayılı hükmün Dairemizin 10.5.2010 tarih ve 28-6526 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Oto A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmişiki) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 2.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.