... vekili avukat ... ile 1-... A.Ş. Vekili avukat ... 2-Kanal ... Görsel Yayıncılık A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.3.2009 tarih ve 278-73 sayılı hükmün Dairenin 18.3.2010 tarih ve 9648-3493 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Görsel Yayıncılık A.Ş. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davalılardan... Görsel Yayıncılık A.Ş, 06.3.2009 tarihinde mahkeme kararını tebliğ ettiği, temyiz dilekçesini 15 günlük yasal süre aşılarak 14.5.2009 tarihinde vermesi nedeniyle dairenin 18.3.2010 tarihli 2009/9648-2010/3493 esas ve karar numaralı ilamı ile davalı şirketin temyiz talebinin süreden reddine ilişkin temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan 35.50TL temyiz harcının istek halinde iadesine, 3.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.