MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki iptal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, dava dışı...’a imzalı boş kağıt verdiğini,... isimli avukatın bu kağıdı kullanarak sahte vekaletname tanzim ettiğini ve aleyhine borçlandırıcı işlem yaptığını, davalı noterin ise sahte vekaletnamedeki imzayı tasdik ettiğini ileri sürerek, vekaletnamenin iptalini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava, sahte tanzim edildiği iddia edilen vekaletnamenin iptali istemine ilişkin olup, davanın devamı esnasında...’a dahili davalı olarak dava dilekçesinin tebliği cihetine gidilmiş, yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir. HUMK’nda dahili dava müessesesi yoktur. HUMK'nun 49. maddesi gereğince; "iki taraftan biri davayı kaybettiği takdirde, üçüncü şahsa rücu hakkı olduğu mülahazasında bulunursa, makamına kaim olarak davayı takip veya davada 3. şahıs sıfatı ile kendisine iltihak etmesi lüzumunu o şahsa ihbar edebilir." Kendisine dava ihbar edilen üçüncü kişi, davaya müdahale etmez ise veya fer'i müdahil sıfatıyla katılırsa onun hakkında hüküm kurulamaz. Öte yandan, bir kimseye dahili dava yoluyla taraf sıfatı kazandırılamayacağı gibi, ıslah yoluyla da davanın tarafları değiştirilemez. Bu nedenle dava dilekçesinde davalı 2010/12160-2011/5969
olarak gösterilmeyen ve davada taraf sıfatı bulunmayan... hakkında esas hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
2-Bozma nedenine göre, davacının sair temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 17,15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 14.4 .2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.