... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.3.2009 tarih ve 224-76 sayılı hükmün Dairenin 16.3.2010 tarih ve 9535-3242 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 185.00 (Yüzseksenbeş) Lira para cezası ile 2.70 TL kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 19.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy