... vekili avukat ... ile Yapı Kredi Bankası A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 2.4.2009 gün ve 876-114 sayılı hükmün Dairemizin 1.6.2010 tarih ve 4730-7464 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmişiki) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 20.12.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(muhalif)
MUHALEFET ŞERHİ
Dairemizin 1.6.2010 tarih, 2010/4730-7664 K.sayılı onama kararına karşı açıklanan nedenlerle karar düzeltem itirazlarının kabulü gerekir. Aksi yöndeki çoğunluk kararına katılamıyorum.