...... vekili avukat ... ile 1-...Oto Servis Tic. A.Ş. 2-...Oto A.Ş. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 18.8.2009 tarih ve 623-643 sayılı hükmün Dairenin 19.4.2010 tarih ve 14467-5295 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.