... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 289-373 sayılı hükmün Dairemizin 24.6.2010 tarih ve 5102-9480 sayılı ilamıyla ; tarafların temyiz talebinden feragatı nedeniyle temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmişti. Davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Mahkeme kararının, taraflarca temyizinden sonra davacı ve davalının temyizden feragat etmeleri üzerine 24.6.2010 tarihinde 2010/5112 esas 2010/9480 karar sayılı kararımızla temyiz dilekçelerin reddine karar verilmiş, davacı taraf karar düzeltme istemiştir.
Davacı, davalı tarafla sulh olduklarını davadan feragat ettiklerini feragat nedeniyle hüküm kurulması gerektiğini bildirmiştir. Feragat yargılamanın her aşamasında yapılabilir. Davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün bozulması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile dairemizin 24.6.2010 gün 2010/5102 esas 2010/9480 karar sayılı ilamının davacı yönünden kaldırılarak, feragat nedeniyle işlem yapılmak üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan 35.50 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 11.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy