... vekili avukat...ile 1-...İnş. Müh ve San Ltd. Şti 2-... vekili avukat ... 3-... 4-...... mirasçıları; a)... ... b)... c)... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.6.2009 gün ve 2000/922-200-/202 sayılı hükmün Dairemizin 7.6.2010 tarih ve 2009/14506-2010/8120 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172.00 (Yüzyetmişiki) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 08.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.