... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 15. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 1.12.2009 tarih ve 305-393 sayılı hükmün Dairenin 22.6.2010 tarih ve 2595-9109 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında gösterilen gerektirici nedenlere ve özellikle mahkeme kararındaki gerekçe Dairemiz Kurulunca'da benimsenerek bu yönün ilamda belirtilmesiyle yetinilmiş bulunulmasına ve bu nedenle aynı gerekçenin yinelenmesine gerek görülmemiş olmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 185.00 (yüzseksenbeş) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 2.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 1.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy