... A.Ş. Vekili avukat ... ile 1-... Tolmaç 2-... 3-... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.6.2010 gün ve 704-408 sayılı hükmün davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Temyiz eden davalıya mahkeme kararı 03.08.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı 19.08.2010 tarihinde temyiz dilekçesi vermiştir. 4822 sayılı yasa ile değişik 4077 sayılı TKHK'nun 23/2 maddesi gereğince tüketici mahkemelerinde görülecek davalar HUMK'nun yedinci babı dördüncü faslı hükümlerine göre yürütülecektir. HUMK'nun anılan faslında basit yargılama usulü düzenlenmiştir. Basit yargılama usulünde süreler adli tatilde de işlendiğinden onbeş günlük yasal temyiz süresi dolmuştur. Bu durumda davalının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 2.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.