L...Bel vekili avukat ... ile Sosyal Güvenlik Kur. Başk. Vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 24.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.6.2009 tarih ve 374-184 sayılı hükmün Dairenin 27.4.2010 tarih ve 2009/13148-2010/5749 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı davalı kirim sigortalılarına verdiği hizmet bedelinin tahsili için başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; tarafların temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış; bu kez davalı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1-27.4.2010 günlü ilam karar düzeltme yoluna başvuran davalı tarafa 9.6.2010 tarihinde tebliğ edilmiş ve 19.7.2010 tarihli karar düzeltme dilekçesi verilmiştir.Mahkemece 19.7.2010 tarihli ek karar ile davalının karar düzeltme talebinin süreden reddine karar verilmiştir.Yargıtay ilamına karşı karar düzelteme talebinin reddi ya da kabulü konusunda karar verme yetkisi Yargıta’ya ait olduğundan mahkemenin karar düzeltme talebinin süreden reddine ilişkin 19.7.2010 günülü ek kararının kaldırılarak,davalı vekilinin karar düzeltme talebinin 15 günlük yasal süre aşılarak yapıldığından reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 09.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy