... vekili avukat...... ile ...... İnş. Müh. Maden Tur. San. Tic. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 1.10.2009 tarih ve 415-392 sayılı hükmün Dairenin 3.5.2010 tarih ve 16011-6061 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 28.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.