... vekili avukat ... ile 1-... ... Tic Ltd. Şti. vekili avukat ... 2-Kia ... Mot A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 11.3.2009 tarih ve 233-179 sayılı hükmün Dairenin 17.6.2010 tarih ve 2009/14207-2010/8767 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı ve davalı ...Ş avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davaya konu araç davalıya ait servise teslim edilmiş ve halen serviste bulunmaktaysa ise faiz başlangıcının teslim tarihinde yürütülmeyeceğinin anlaşılmasına göre usulün 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 172,00 (yüzyetmişiki) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 01.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy